La coscienza di Zeman

18 agosto 2012

In attesa di conoscere sull’argomento il parere autorevole di Arrigo Sacchi, ci sembra interessante, alla luce degli ultimi sviluppi legati al caso-Conte, verificare quale sia realmente l’interesse dei mass-media e degli addetti ai lavori per i valori, etici e morali, dello sport piu’ amato dagli italiani. Premesso che Antonio Conte, come tutti coloro sottoposti ad un procedimento, non è colpevole sino a sentenza definitiva, i fatti, attualmente, dicono che il bravo allenatore della Juventus è stato squalificato per 10 mesi per aver contravvenuto a quanto disposto dal comma 7, articolo 7, del Codice di Giustizia Sportiva, dal titolo :”Illecito Sportivo e obbligo di denunzia”.

Secondo il dispositivo della sentenza “E’ provato che Conte sapesse della combine realizzata per la partita Albinoleffe-Siena, giocata nel maggio 2011. Carobbio riferisce che l’impegno a lasciare la vittoria all’avversario venne preso, qualche giorno prima della gara, nel corso della riunione tecnica alla quale partecipo’ tutto lo staff tecnico. A ulteriore conferma che Conte sapesse vi è la circostanza che Stellini (collaboratore tecnico dell’allenatore) ha ammesso di essere stato egli stesso, al termine della gara di andata, a conferire a Carobbio e Terzi l’incarico di contattare Garlini e Bombardini per sistemare la gara di ritorno. Ed è davvero poco credibile che Conte non fosse al corrente dell’iniziativa del suo collaboratore, anche in ragione della personalita’ e del ruolo di Conte, definito dal ds del Siena, Perinetti, “..un accentratore”. Insomma, a meno che Stellini non fosse il vero allenatore del Siena, secondo la Commissione Disciplinare Conte sapeva con certezza di una combine, e non ha detto nulla, rendendosi responsabile di Omessa Denuncia. Rimane un dubbio: visto che l’allenatore non gioca, Palazzi dovrebbe farci sapere quali sono i comportamenti che configurano l’illecito sportivo.

Detto che questo tipo di comportamento illecito è molto frequente nel nostro calcio – anni fa, un famoso direttore sportivo telefonava alle societa’ “amiche” per concordare le gare di ritorno subito dopo la compilazione dei calendari – non per questo motivo deve essere considerato un reato minore o, addirittura, un non-reato: anche perche,’ spesso, gli accordi per non farsi male – i famosi “due feriti meglio di un morto” – risultano fatalmente lesivi di interessi terzi, e morti ne fanno, eccome. Siamo pertanto di fronte ad un episodio grave, e inedito: un allenatore importante, l’allenatore della squadra Campione d’Italia, squalificato per tutto il prossimo campionato. Sull’argomento si e’ molto discusso, e a Zdenek Zeman è stato posto un quesito di natura etica sull’opportunita’,consentita dal Regolamento, che un allenatore squalificato continui di fatto ad allenare. “Secondo me, se un giocatore squalificato non puo’ giocare, un allenatore squalificato non puo’ allenare”  ha detto Zeman, dando quindi un giudizio etico, una opinione generica e non lesiva della dignita’ di altri tesserati. E, come sempre, sollevando un dibattito, evidentemente fondato su solidi argomenti. Infatti, come è naturale che il lavoro del calciatore comprenda l’allenamento e si realizzi nella partita, è altrettanto evidente come il lavoro dell’allenatore si svolga per la gran parte durante la settimana, trovando nella partita domenicale il suo completamento.

Apriti cielo: subito è intervenuto Marotta: “Il regolamento consente a Conte di allenare. Di Zeman ricordo quando, in Lecce-Parma 3-3, lascio’ la panchina e giro’ le spalle al campo”. Poi hanno rincarato la dose Prandelli (“Zeman sbaglia: tre mesi di squalifica sono gia’ troppi”), Abete (“Zeman eviti di dare giudizi sull’operato di altri tesserati”) e il presidente della Fiat John Elkann (“Per Zeman parla la sua carriera). Tutte dichiarazioni, queste sì, evidentemente lesive della dignita’ del tecnico boemo, per le quali Marotta, Prandelli e Abete dovrebbero quindi essere deferiti. Una levata di scudi, a difesa del reo e contro Zeman, alla quale nessuno ha risposto. Nessuno, neanche chi , a parole, predica etica e morale, ma, nei fatti, è parte integrante del Sistema. Eppure a Marotta si potrebbe rispondere che l’etica non c’entra nulla con i regolamenti, e che i fatti di Lecce-Parma sono stati gia’ chiariti al Processo di Napoli. A Prandelli qualcuno potrebbe fare presente che, non avendo dimostrato grande senso etico con l’assunzione del figlio nello staff della Nazionale, dovrebbe evitare di commentare le opinioni di chi all’etica ha sacrificato anche una parte della propria carriera. Al Presidente della FIGC, Abete, invece, potrebbe essere utile ricordare che in questo paese,fino a prova contraria, esistono la liberta’ di pensiero e di parola. Infine a John Elkann, presidente della Fiat, qualcuno potrebbe dire che non è vero che conta solo vincere, ma conta anche come si vince. Sempre che a qualcuno, in questo paese, interessino i valori etici e morali dello sport.

di Maurizio Pistocchi

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (61 voti, media: 2,93)
Loading ... Loading ...
 I VOSTRI COMMENTI

  1. angelo7 - 18/08/2012

    Caro Pistocchi; da abile scrittore che sei, basta ci sia di mezzo la Juve, che la tua penna diventa abilmente lancia.

    segnala un abuso

  2. Damien80 - 18/08/2012

    Zeman ha capito che tirare fango sulla juve è l’unico modo per far parlare di se, visto che le sue abilità di allenatore sono molto molto scarse…
    E’ come la favola della volpe e l’uva, visto che non ci arriva dice che è acerba…

    segnala un abuso

  3. Matteo_ASRoma - 18/08/2012

    Gli juvenini hanno la coda di paglia. Zeman non ha parlato di conte ne della juve. Ha solo detto che un allenatore squalificato non dovrebbe allenare. non vedo tutto questo caos. Se poi la juve (indirettamente o direttamente) si trova sempre in mezzo non è colpa ne di zeman ne di altri.
    Detto ciò, Zeman ha espresso una sua opinione che, seocndo me, è anche giusta. basta finisce qui. Invece che fare sempre i “puniti ingiustamente” pensate a giocare e a comportarvi bene.

    segnala un abuso

  4. Damien80 - 18/08/2012

    dov’era quando hanno squalificato Castori del Cesena per tre anni? Perche’ non ha rilasciato dichiarazioni sulla situazione del Cesena dove allenava giustamente secondo regolamento? Forse perche’ la maglia era bianconera ma non della Juventus ? Preso dall’articolo di Zuliani.
    Non faceva notiziaa parlare male di Castori…

    segnala un abuso

  5. Samuel70 - 18/08/2012

    Continuare a nascondersi dietro paroloni come etica e giustizia non fa certo bene al mondo del calcio. A parte che Zeman non ha bisogno di difese, vive e ha costruito la sua fama sulle polemiche, almeno ha ammesso di non aver letto “le carte” come quasi tutti quelli che parlano di queste vicende di giustizia sportiva. Ma lei sognor Pistocchi, uomo di calcio da una vita, che anche in questo articolo ci dice di saperne molto, non sarebbe ora che ci dicesse che questi processi sono delle farse, come è stata calciopoli, che i Corrobio e i Gervasoni ci sono da un bel pò, come le partite di fine stagione, che la Juve ha vinto i suoi 30 scudetti (e i dubbi semmai ci possono essere sui due non vinti a favore delle romane), che Moggi oltre ad essere più bravo degli altri dirigenti era solo troppo arrogante e troppo chiaccherone.
    E’ dura moralizzare il calcio coi processi alla juve ed è ancora più dura pretendere che il clima migliori e che i dirigenti della juve dicano sempre signorsi come nel 2006. Almeno voi che siete “dentro” diteci qualche verità ogni tanto, senza fare le pulci alle parole e alle intenzioni.
    Infine, se uno non ha rubato, conta vincere e Carrera ha vinto. Dire Conta COME si vince vuol già dire che vogliamo mettere il dubbio sulle vittorie, guarda caso della juve. Se ha notizie di arbitri comprati da Elkann o da dirigenti della juve, faccia denuncia, altrimenti ha ragione Elkann, punto.

    segnala un abuso

  6. Samuel70 - 18/08/2012

    Gismor perchè ce l’hai coi ragionamenti da bambini? I bambini hanno un modo di ragionare molto lineare, pane al pane… Zorro Zeman che si batte contro il male nel calcio, avrebbe dovuto affrontare il problema molto tempo fa…

    segnala un abuso

  7. giadev - 18/08/2012

    Polemica inutile, zeman ha risposto ad una domanda! Mi sembrano + di cattivo gusto le uscite di marotta ed Elkan!! Cmq su una cosa Zeman ha ragione sono lordi anche i 28 scudetti che la Juve ha secondo la giustizia!!

    segnala un abuso

  8. alextitti65 - 18/08/2012

    GRANDE PISTOCCHI

    segnala un abuso

  9. sandro-61 - 18/08/2012

    PISTOCCHI SUPERRRRRRRRRRRRRRRFAVOLOSO

    segnala un abuso

  10. puttanesca90 - 18/08/2012

    purtroppo i valori morali ed etici in Italia non li conosciamo,e’ la nostra cultura,guarda anche in politica.

    segnala un abuso

  11. AntonioBarrese - 18/08/2012

    Grande Pistocchi…Presuntuosi Rubentini!Siete gli Alì Babà del nostro paese,non vi vogliamo!

    10…100…1000…Zeman..

    segnala un abuso

  12. Cairbre - 18/08/2012

    Caro Pistocchi sentire parlare Lei di “valori” etici o morali è alquanto singolare, mi permetta di ricordarle , quando defini Krasic “è solo un serbo” pur essendo la persona in questione solo un giocatore di calcio che commise una sciocchezza e puntualmente punito, a proposito di equità, come mai in casi analoghi che riguardavano Ibrahimovic e compagnia cantante non si è mai espresso cois, forse perchè i suoi “valori morali e etici”(che oltre agli allenatori e calciatori, in maniera ancora più profonda dovrebbero essere bagaglio dei giornalisti ) non sono proprio quelli che vorrebbe fare credere =)? Tutto questo per dirLe , che proprio da Lei una filippica sulla “moralità” non l’accetto. Saluti

    segnala un abuso

  13. FGtano - 18/08/2012

    finalmente sig. pistocchi dice + o – quello che poche sett.ne fá o postato in questo sito e lo avete censurato, mi avete pregato di moderare li mio pensiero, vorse e vero che o accentuato il mio commento, mi dovete scusare, il mio era solo lo sfogo da sportivo, a da sportivo rombe ché a pagare siano sempre i meno protetti, io mi auguro che voi adetti alla cronaca, che non prentiate in considerazione dichiarazioni maxioxe da certe persone, li dovete ignorare, vedono solo in bianco e nero,( e solo una coincidenza) non conoscono i colori. distinti saluti.

    segnala un abuso

  14. stefinho31 - 18/08/2012

    Grande Maurizio,
    sono d’accordo su tutto. E aggiungo ke le persone nn si giudicano per quello ke hanno vinto, ke nn solo quelli ke hanno vinto possono parlare, altrimenti parlerebbero bene pochi, quello ke dice Zeman lo pensa il 99% dei tifosi nn juventini, ke i 28 scudetti sarebbero molti meno se le intercettazioni fossero state fatte prima del 2005, e anche se il caso doping nn fosse andato prescritto…tutta la mia stima verso il Zeman UOMO, e anche per l’allenatore visto ke ci fa divertire tt le domeniche.

    segnala un abuso

  15. POETA65 - 18/08/2012

    MAROTTA IN LECCE-PARMA HA DETTO CHE ZEMAN DOVREBBE SPIEGARE COME MAI IN QUELLA PARTITA RIMASE L’ULTIMO QUARTO D’ORA GIRATO DI SPALLE HA GUARDARE LE TRIBUNE E NON IL CAMPO. PRANDELLI DICE CHE CONTE PUO’ ALLENARE DA REGOLAMENTO. ABETE RICHIAMA ZEMAN HA EVITARE DI FARE COMMENTI SU ALTRI TESSERATI E JONH ELKANN NON OFFENDE NESSUNO TRA L’ALTRO ZEMAN CI GODE HA PARLARE CONTRO LA JUVE, COME MOURINHO QUALCHE MESE FA QUANDO DISSE DI NON CONOSCERE ZEMAN. NON CAPISCO PERCHE’ DOVREBBERO ESSERE DEFERITI

    segnala un abuso

  16. joaogiginho - 18/08/2012

    Grandissimo Maurizio Pistocchi, grandissimo, grandissimo, grandissimo. Non si può aggiungere altro. Agli juventini intelligenti l’articolo farà riflettere, altrimenti si accontenteranno della bella filastrocca di Zuliani, CONTENTI LORO!

    P.S. Ti stimo Maurizio! La domenica aspetto sempre il tuo commento sulle partite concluse. ;)

    segnala un abuso

  17. piripino73 - 20/08/2012

    Ma qualcuno è in attesa del parere di Sacchi?!!

    segnala un abuso

  18. frankiebeerross - 21/08/2012

    Però in tutta questa bagarre si spera che per una volta la verità venga fuori,ma ho i miei dubbi perchè finchè quando qualcuno o tutti si metteranno in testa che le regole devono essere rispettate.Inoltre si stabiliscano certezze non nuvole di fumo dove ognuno ci vede ciò che gli fà più comodo…………ma forse questo è un altro mondo non quello del calcio!.

    segnala un abuso

  19. Samuel70 - 21/08/2012

    Forse il mondo del calcio è migliore di quello che pensiamo e che ci fanno credere. E’ tutto quello che sta attorno al calcio che fa schifo e che lo fa sembrare peggiore.
    Ho riletto un attimo l’articolo di Pistocchi: dice che dovrebbero deferire Marotta, Abete (?!?!?, poveretto lui che non è competente…) e Prandelli perchè hanno leso la dignità del povero Zeman!!! Prandelli ha detto, rispondendo ad una domanda come ha fatto Zeman, la propria opinione, non ha detto chessò “Zeman non da esempi pisitivi”. Quella sarebbe una dichiarazione lesiva della dignità, chi sei tu, il giudice sportivo? A forse, Prandelli va deferito perchè ha fatto assumere suo figlio in nazionale, o magari perchè ha chiamato 7 juventini, ha difeso Buffon e Bonucci…
    Complimenti Pistocchi, oltre a non volerci informare sulla verità, prende le difese del povero Zeman attaccato ingiustamente (e non attaccante, lui che gioca solo avanti…) attaccando a sua volta altri personaggi che hanno avuto il torto di di non essere d’accordo col boemo, strenuo difensore dei valori etici e morali dello sport.

    segnala un abuso

  20. il gol di Muntari - 22/08/2012

    Caro Pistocchi le sue opinioni sono sempre influenzate dalla sua anima interista (mi ricordo la famosa moviola con vianello,con la voce tremolante)
    ci spieghi i valori etici e morali delle vittorie interiste dal 2006 al 2010..

    segnala un abuso

  21. BS 1987 - 5/09/2012

    Sig. Pistocchi,
    ma secondo lei zeman è una divinità ???

    segnala un abuso

  22. Borbone80 - 19/09/2012

    Le devo fare i miei complimenti sig.Pistocchi, da lei questa obbiettività di giudizio non me l’aspettavo. Le dichiarazioni di Zeman sono indubbiamente faziose, negarlo sarebbe stupido, ma almeno hanno colto nel segno: turbare l’opinione di chi crede ancora nei valori di lealtà e sportività. Ancora complimenti per l’articolo.

    segnala un abuso

  23. Kaos230488 - 1/10/2012

    ahahah ora che ne pensi della coscienza di zeman!!!!!!!!!!!
    cnta vincere e come vincere divevi no??? e come perdere anche????ahahaha povero pistocchi

    segnala un abuso