Ce l’ho con… la FIFA

5 marzo 2010

Quella che sta portando avanti la FIFA è una vera e propria guerra alle novità, al progresso, alla tecnologia. A un calcio nuovo, più chiaro e più pulito che, mi sembra chiaro, nessuno vuole. La proposta di Abete e della Federcalcio dei sensori sulla linea di porta è stata subito bocciata: domani, all’International Board di Zurigo, se ne parlerà soltanto. Figuriamoci di moviola.

E i cinque arbitri “sponsorizzati” da Platini? Blatter, che deve pur fingere di concedere qualcosa, lascerà che l’ipotesi prenda forma. Ma farà di tutto per non farla passare, forte di un dato che impressiona e intristisce: il 70 per cento dei calciatori (almeno così dice il sindacato mondiale giocatori) è contrario.

Tutti uniti, dunque, nella non chiarezza tra lecito e illecito. Una volta l’imbroglio lo fai tu e la volta dopo tocca a me…
Okay, ma quando si registreranno altri casi tipo Hansson o Ovrebo, nessuno si azzardi a protestare.

Caso bestemmie, resta un atto volgare di maleducazione e di mancanza di rispetto che va punito. Chi non è d’accordo, cambi pure mestiere.

di Maurizio Mosca

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (66 voti, media: 4,42)
Loading ... Loading ...
 I VOSTRI COMMENTI

  1. Imparzialesempre - 5/03/2010

    Se davvero si punissero tutti i calciatori/allenatori che bestemmiano ci ritroveremmo ad assistere una partita in 4 contro 4. E’ diventato un malcostume diffuso… noi guardiamo le partite per lo spettacolo e di sicuro una persona negli spalti neanche lo sa che uno bestemmia. Mi sembra dunque una stupidata.

    Piuttosto che si squalifichi chiunque insulta l’arbitro, senza discrezionalità. Nessuno deve permettersi, ci vuole uniformità di giudizio sempre. Alla minima protesta si va espulsi. Iniziamo ad epurare questo calcio da chi protesta, anche se lo fa la prima volta. E lo dico da interista, a me stesso danno fastidio gli insulti e le provocazioni costanti di Mourinho & co.

    Detto questo si alla moviola in campo, come in tutti gli sport che si rispettano (vedi basket, football americano, baseball e tennis).

    segnala un abuso

  2. contatori - 5/03/2010

    Propongo un’iniziativa che prevede: La rimozione dalle televisioni di tutti i mangiapane a tradimento, commentatori tecnici, moviolisti, opinionisti, Mosca, recuperiamo questa bella sommetta ed investiamola in tecnologia che sia da supporto agli arbitri al fine di rendere regolari il più possibile le partite, inseriamo la moviola in campo ad uso esclusivo degli arbitri ed eventualmente delle squadre direttamente interessate, cancelliamo la moviola in televisione, in modo che gente come quel somaro di Tombolini si cerchi e se è capace si trovi un lavoro comune e sputi sangue come facciamo tutti, ma non solo lui, il tutto controllato da persone serie, magari estranee al calcio e che dal calcio non avrebbero niente da guadagnare. Così facendo credo che si potrebbe riportare al centro della nostra attenzione quello che ci piace di più e cioè il calcio nella sua essenza, nel gesto tecnico, nei principi più sani dove lo spettacolo è solo il calcio. Teocoli ce lo guardiamo in televisione al cinema o al teatro.

    segnala un abuso

  3. ZERUTITULI - 5/03/2010

    x contatori – 5/03/2010

    concordo assolutamente… solo un dubbio…. che valga anche per il qui Sig. Mosca? Speriamooo…

    segnala un abuso

  4. contatori - 5/03/2010

    Be io, con buona volontà, Mosca nella lista ce l’ho messo! Condivido la speranza!

    segnala un abuso

  5. contatori - 5/03/2010

    30/40 situazioni con lo stato attuale delle cose, ma se metti la moviola probabilmente i tuffi li finiremmo per ammirare solo in piscina. Aggiungo una cosa: il medico e il fisioterapista devono entrare in campo senza che ci sia interruzione di gioco, come succede nel Rugby e non credo che loro ricevano delle belle carezze. Altro deterrente verso le simulazioni.

    segnala un abuso

  6. milanista_albanese - 5/03/2010

    Io ho un idea :perche non fare come il regbi americano . Se un allenatore ha dei dubbi su un fallo , rigore o gol contro ,da sfida al l’arbitro su prova TV . Se ha ragione , il fallo viene anullato . Se no , il giocho continua e tutti stano zitti dopo

    segnala un abuso

  7. AntiMosca - 5/03/2010

    Milanista_albanese

    La tua proposta é priva di significato, non si capisce niente di quello che vuoi dire, anche se forse pensi che la tua idea rivoluzionerà il gioco del calcio e che tu verrai ricordato come il genio che ha risolto tutti i problemi del mondo. Mi spiace svegliarti dal tuo sogno ad occhi aperti, ma ciò che hai scritto è destituito da ogni fondamento e totalmente privo di logica.
    Cosa vuol dire che “tutti stanno zitti dopo”? Che razza di norma sarebbe da introdurre nel regolamento del calcio? Perchè invece non stai zitto tu adesso, che forse è meglio per tutti? E poi: l’allenatore “da la sfida all’arbitro?!?!” Cosa sarebbe sta roba?!?! Forse dovresti guardare meno puntate di Amici di Maria de Filippi…

    ciao a tutti

    segnala un abuso

  8. AntiMosca - 6/03/2010

    Sono d’accordo anche con calogerofranceschini

    segnala un abuso

  9. christian.78 - 7/03/2010

    ce l’ho con…la redazione che cancella i miei commenti!!!

    segnala un abuso

  10. giusep87 - 7/03/2010

    a tutti voi: Anche quando dice cose giuste, siete sempre contro Mosca, mi sa ormai di gag come il pubblico che fischia Mughini.
    Detto ciò vi invito tutti, ma dico tutti a rivedere tutti i gol non dati con la palla che supera di un 1 metro la linea di porta dopo aver preso un legno o dopo che un difensore volando ha spazzato la palla. Basterebbe un semplice chip o un regista di moviola, come succede già nel rugby, 2 arbitri piazzati in una cabina con dei monitor che mentre i giocatori protestano x un rigore o un gol fantasma comunichino all’arbitro in campo “è fallo/non è fallo”. stop. in questo modo è più facile ridurre gli errori e individuare i responsabili di eventuali errori cioè i registi di moviola.

    segnala un abuso

  11. fruitfly - 7/03/2010

    allora caro Mosca, mi spiace che sia di questa idea, ma la moviola in campo è una boiata assurda! Pensa davvero di risolvere i problemi, quando alla domenica sera state li a vivisezionare azione per azione e col risultato che secondo uno è rigore secondo un altro non lo è: con la moviola cambierebbe veramente poco, se non far durare le partite 140 minuti…..piu senso ha mettere piu arbitri e i sensori di porta.

    segnala un abuso

  12. P_i_K_i - 7/03/2010

    Vedo che ad alcuni utenti i commenti vengono cancellati.
    Uno scrive il proprio parere e viene censurato.
    Viva la democrazia.

    segnala un abuso

  13. Alberto_Inter - 9/03/2010

    Nessuno a mai pensato che danno potrebbe causare agli arbitri la moviola in campo??? Caro Mosca ha mai pensato a quale danno potrebbe causare un serie di 3-4 errori in una partita per un arbitro? Solo in Italia c’è tutta questa polemica per l’arbitraggio ed infatti solo in Italia si vuole con così tanta convinzione la moviola che si voglia o no andrebbe lentamente a rovinare e a distruggere il ruolo dell’arbitro nel calcio!

    segnala un abuso

  14. Anonimo - 16/06/2011

    AKAIK you’ve got the aneswr in one!

    segnala un abuso